我全程”观察“了此次所谓的柏林”爱国“大游行。说是”观察“而不是”参与“，因为从集合一直到游行，到最后的演讲、唱歌，我都没有直接参与，只是在一旁观察，也许这样的视角会让我对这个事情看得更客观一点？

印象中，我到他们集合的地点就发现，那里真的是红旗的海洋啊！这种场景不用说，很多德国人没有见过，就是我一个土生土长在大陆的中国人，面对这种状况似乎没有太多印象。我想这可能会勾起很多老东德人的回忆吧，以为苏联时代又回来了呢！看着留学生们在那里群情激愤、热情洋溢的样子，心里真的不知道说什么好！又是轻蔑，又是痛苦！ 很明显，有一部分人把这个活动当成一个出风头、显示自己的一个机会！我越来越觉得，其实这里有些人不是太傻，而是太聪明，他们知道通过什么方式，能够让自己不冒任何风险的获取最大的利益。而更多的群众永远是盲从的，很多人可能就是久居国外，觉得或多或少受到了不公平的待遇，被德国人”欺负“了，今天怎么也要吼两声，出出恶气，无外乎如此。还有很多人完全就是凑热闹，平时可能无聊的很，有这么个难得热闹的机会怎么能错过呢？我真的怀疑，这群人中，真正怀有一颗纯纯粹粹爱国之心的人，能有几人！！！

我越来越觉得，说白了，这就是个大爱国秀大爱国Party!跟真正的爱国宏旨没有任何关系！我相信这群人的爱国，只会停留在喊喊口号，唱唱歌而已。指望他们回到中国还能保持这种"爱国"的血性，痴心妄想！对那些真正关乎中国社会和老百姓不公平的事儿，真正需要这群人出头的时候，他们连屁都不会放一个。这就是这群跳梁小丑们虚伪至极、势利至极的爱国！

说到痛苦，就是觉得凭什么这些人可以如此嚣张，可以绑架海外华人和中国留学生的名义来做一些很多华人和留学生并不赞成的事情？？？说到底还不是理性的声音被压制，都不敢站出来说话嘛！如果不是这群人背后的国家政府的影子在作祟，我不相信没有人不想挑战他们。看看网上几个中文论坛的状况就知道了，如果没有人在背后操作，哪里会出现那么多非理性的声音，“卖国贼”“汉奸”的帽子满天飞啊！

看着留学生们拿着印有国外媒体犯得一些技术性错误的资料，分发给德国人，并且阵阵有词，我不禁笑了。西方媒体固然会犯错，固然也会居高临下得来看问题，但别忘了，要讲错误，CCTV和新华社的错误更多，要将歪曲事实，故意抹黑丑化别人，谁还会比他们更擅长呢。他们这时候怎么不批判了啊？一直说西方媒体歪曲真相，真相到底在哪里，我们谁知道啊？CCTV和新华社的东西就是真相，不要再把别人当傻子了。

游行的过程之中，看很多德国人的反应，有的像是一种嘲笑，有的则是冷眼旁观，还有的是觉得莫名其妙，有个别人还朝游行队伍"叫号"，大概意思是让留学生们"回家去游行吧"，结果遭到了大批留学生们的口号式"围攻"，寡不敌众，只好落荒逃走！

我真的不知道这个游行会对柏林的德国人有什么影响，但我敢肯定的是，他们绝对不会因此而更喜欢中国留学生，更喜欢中国人，进而更喜欢中国！！！

亲爱的×××：
不知道您今天晚上看房子会如何啊，期待您会有好运气吧，别着急，慢慢来，哈哈，别忘了晚上临睡前，做我今天教您的全身捶打和按摩，真的保您睡个香香觉，越是紧张焦虑的时候，越是好用啊，小柳的绝招，当然也是从书上学来的，哈哈
亲爱的，晚上我在学五简单吃了晚饭，就骑车去中影看电影了，我发现中影的椅子还是要比电影资料馆宽敞许多的，腿的空间很大，不错。就是今天的第一个电影《烽火》实在是太恶心了，我看得郁闷的不行，烂片子真是一种折磨人的苦刑一样。最可怕的是，电影完了有导演见面会，别提那个导演有多二了，那个主持人是我们学校一个本科生，打扮得像个妖精不说，说话比那个导演还二，还一口的东北腔，哈哈，亲爱的，我真是埋汰人不要命啊！还好，第二部是《投名状》，我不是一直想看，但没看嘛，比我想象中的好，可能是因为在大屏幕上看到的原因吧，呵呵，回来的时候已经是十点二十了，现在刚洗完漱，这就准备睡了。
期待明天和您相见，自己一个人骑车回来，真的很想亲爱的，想想以前，我们一起吃完晚饭后，亲爱的经常送我去电影资料馆，以至于所有馆员全都"认识"咱们了，对咱们羡慕的不行，您的印象分那是相当的高啊。快看完电影了，您也经常骑车过来接我，我们就慢慢骑回去，一路有说有笑，呵呵。有您在我身边的日子，真美好，当然就算现在您不在我身边，我心里绝大部分时间，还是觉得挺幸福、踏实的，因为我们的感情寄托永远在对方身上，我知道地球上就是有这样一个人，会那么在乎、关心、那么爱我，呵呵。除了我的恼人的生理周期的情绪或是我那骨子里的不安全神经发作的时候，我可能会自怨自艾一小下，觉得孤独感伤那么一会儿吧，一般也不会超过几小时的，嘿嘿。
不写了，亲爱的，我真的去睡了，我要好好保养身体呢，对吧？您也是，别着急上火，房子的事情，还有时间，尽量挑可心一点。明早见，我的老家伙！亲您的"大抛饼"！
很想念您的××

10月14日
Two workshops: Long Term Care and Intergeneration Transmisson

Last weekend and this weekend I joined the two excellent workshops in IZA.
There is an interesting difference bewteenn the two workshops. All the participations are almost female except some big shots such as R. Pollark and R. Willis in the first one. While the othe is exactly in the other end. Only one participation is female. I don't know why. But maybe a lot of female economists are focusing on the aging issues, I guess. To be honest, you have to admit the fact that the quality of the papers in the second is more better than that of the first ,as far as I am concerned.
There are not only some very good papers but some so so ones in the Long Term Care. While the standard of the papers in the Intergeneration Transmission is relatively average and several papers is wonderful. There are also several excellent researchers in this field such as B. Mazuda and A.Bjorklund.
I am also very happy to find that I am improving my communication skill all along, but there is still a little troubles in it. Actually I think there are two obstacles to prevent me on talking with others freely. One is the langue skill and custom I am not familiar to . The other is I almost have no idea about their studies. But anyway I still try my best to do what I can do.